r558try8774的部落格

很多細節只有檢警知道

〔自由時報記者侯柏青／台北報導〕空軍士兵許榮洲十四年前涉及保齡球館女童性侵案被羈押後，數度自白犯下空軍作戰司令部謝姓女童命案，而他歷次自白，詳細描述被害人內褲顏色、現場擺設等細節；許榮洲今年被起訴後，卻否認犯案，推稱自白說詞得自同袍和媒體報導，但法院調查，當年檢方傳遍全連隊軍人，相關細節都沒他說得翔實，合議庭指出，許榮洲講出太多只有辦案人員才知道的細節，因此認定他的否認犯案是說謊。

還曾緊咬同袍合力犯案

法院指出，許榮洲八十六年五月五日凌晨涉及台中大中保齡球館性侵女童案被羈押後，當天早上首次向軍事檢察官黃瑞鵬自白，犯下空軍作戰司令部謝姓女童命案，並拖無辜的陳姓同袍下水。

當時許榮洲清楚說明案發當天，如何與陳男合力作案，他玩完女童後換陳男，陳男出來後說，「女童死了」，兩人一起把女童塞進窗戶丟到廁所外，並用三合板覆蓋，事後一起清洗現場，女童衣物則塞入垃圾桶底部，上面裝塑膠袋。

許榮洲今年一月二十八日到台中地檢署應訊時，仍緊咬陳男跟他一起犯案，還說，犯案後他就回寢室，陳男自己清洗案發現場，後來陳男叫他出去，商量是否要用板子蓋住女童屍體。

起訴翻供 文盲卻說看報

許榮洲後來到台北地檢署應訊時卻翻供表示，案子跟陳男無關，是他自己幹的，聲押庭上也對法官楊台清坦承犯案。

但後來全案起訴，許榮洲又大翻供，堅稱沒猥褻殺害女童，指當初是聽同袍八卦和看報導，才知道這件事。

雖然許榮洲供詞反覆，但合議庭發現，檢方當時傳訊全連隊相關人員，包括當天在營區的軍人、福利社職員及許榮洲室友，他們卻證稱，連隊士兵平常不會去福利社上廁所，案發時，也只知道有女童在福利社廁所被姦殺，對命案枝微末節都不太清楚。

作證官兵還強調，在部隊裡，根本沒聽過女童死亡時的穿著，軍中也沒有人去傳這件事，因為部隊不願意公開，也不讓士兵討論，何況許榮洲在軍中常被欺負，常被叫去跑腿，他們不可能跟許榮洲透露此事。

合議庭因此認定，連隊相關人員了解的犯罪細節都很片面，許榮洲卻能正確講出女童穿黃色背心、深藍色七分褲、粉紅色內褲及涼鞋，顯見這些訊息並非同僚告知。

合議庭還發現，許榮洲不識字，當初案發時，僅有一家晚報寫出女童衣著，各媒體對犯罪細節，都寫得不清不楚，遑論敘及現場狀況。

合議庭指出，許榮洲雖供詞反覆，但講出太多只有辦案人員才會知道的細節，因此認定他的供詞有真實性，也確定聽同袍八卦和看報導這部分說詞不真。